Kostenloser Versand ab 1 999 Kč

A 3D nyomtatás már régóta nem csupán a megbeszélésre készülő prototípus gyors elkészítésének eszköze. A gyártásban gyakran kész alkatrészekhez, gyártási segédeszközökhöz, burkolatokhoz, tartókhoz, mérőeszközökhöz vagy kis termékszériákhoz is megéri alkalmazni. Ez azonban nem jelenti azt, hogy mindig ki kell váltania a marást és a fröccsöntést. A helyes kérdés így hangzik: hány darabra van szükség, milyen gyakran változik majd az alkatrész, mekkora terhelést kell elviselnie, és mennyibe kerül a várakozás?
A gyártási alkatrészeknél ezért nem benyomás alapján választunk technológiát, hanem a teljes költségek és a kockázat alapján. A 3D nyomtatás egyedi és kis szériás gyártásnál lehet a legolcsóbb és leggyorsabb megoldás. A fröccsöntés stabil, nagy sorozatoknál nyerő. A CNC-marásnak továbbra is fontos szerepe van ott, ahol pontos fémdarabra, nagyon sima funkcionális felületekre vagy olyan anyagtulajdonságokra van szükség, amelyeket a nyomtatás nem tud biztosítani.

Fröccsöntésnél az egyes fröccsöntött darabok ára általában alacsony, de a szerszám sok pénzbe és időbe kerül. CNC-marásnál a programozásért, az előkészítésért, a befogásért, a gépidőért és a nyersanyagból keletkező hulladékért fizet. 3D nyomtatásnál általában nincs szükség szerszámra vagy bonyolult gyártási segédeszközökre, viszont a darabonkénti ár nem csökken olyan meredeken a mennyiség növekedésével, mint fröccsöntésnél.
Az összehasonlításba ezért számítsa bele:
Ha pilot szériáról, pótalkatrészről vagy gyártási segédeszközről van szó, gyakran éppen a várakozás és a változtatások kerülnek a legtöbbe. Ilyen helyzetben a 3D nyomtatás akkor is előnyös lehet, ha maga a darab többe kerül, mint a későbbi fröccsöntött termék.


A 3D nyomtatás ott a leghasznosabb, ahol rugalmasságra van szükség. Jellemzően néhány darabtól több száz darabig terjedő sorozatokról van szó, egyes alkatrészeknél pedig akár néhány ezres mennyiségről. Nem csupán a darabszám a döntő, hanem a konstrukció stabilitása is. Ha tudja, hogy az alkatrész a tesztelés után még változni fog, a szerszám feleslegesen egy rossz verzióhoz kötné.
Jó esetek a 3D nyomtatáshoz:
Példa: 40 tartóra van szüksége egy csomagolósoron használt fényfüggöny felszereléséhez. A konstrukciót a gép tényleges pozíciójához kell igazítani, és a következő adaghoz más szögre lehet szükség. Itt a 3D nyomtatás időt és idegeskedést takarít meg. Kinyomtatja az alkatrészt, kipróbálja, módosítja a furatot vagy az ütközőt, másnap pedig már kész az új változat.
A marás jobb választás, ha az alkatrésznek fémben kell működnie, pontos felületeken szűk tűréseket kell biztosítania, magas hőmérsékletet kell elviselnie, vagy hosszú időn át nagy kopásnak lesz kitéve. A CNC egyszerű prizmatikus formák esetén is nyerő lehet alumíniumból, rozsdamentes acélból vagy műszaki műanyagokból, ahol a megmunkálás gyors és megismételhető.
Tipikus példák maráshoz:
A 3D nyomtatás és a marás azonban nem feltétlenül zárják ki egymást. Gyakran jól működik a kombináció: nyomtatással elkészíti az első gyártási segédeszközt, ellenőrzi az ergonómiát és a szerszám hozzáférését, a végleges változatot pedig már fémből gyártatja le. Vagy éppen olcsó burkolatokat, záróelemeket és ütközőket nyomtat, hogy a CNC-gép szabad maradjon azokhoz az alkatrészekhez, amelyeknek valóban nagy pontosságra van szükségük.
A fröccsöntés főként akkor éri meg, ha az alkatrész konstrukciója végleges, hosszú ideig és nagy mennyiségben fogják gyártani. A szerszám drága, de több ezer vagy tízezer darabra elosztva az egyes fröccsöntött termékek ára nagyon alacsony lehet. A fröccsöntés emellett egyenletes felületet, rövid gyártási ciklust és ipari műanyagok széles választékát kínálja.
Fontolja meg a fröccsöntést, ha:
Ezzel szemben az első 50, 200 vagy 500 darabnál a szerszám feleslegesen nagy elköteleződést jelenthet. Ha a termék bevezetése után kiderül, hogy az ügyfelek másik furatot, erősebb klipszet vagy áthelyezett csatlakozót szeretnének, a szerszám módosítása drága. 3D nyomtatásnál egyszerűen módosítja a modellt, és a következő adag már eltérő lehet.

Egy egyszerű számítás segít kiszűrni az érzelmi szempontokat. Számítsa ki az egyes technológiák teljes költségét:
celkem = fixní náklady + počet kusů * cena za kus + dokončení + riziko změn
Szemléltető példa: egy 3D nyomtatott burkolat darabja 120 Kč-ba kerül. A fröccsöntött burkolat darabára 20 Kč lenne, de a szerszám 80 000 Kč-ba kerül. A darabonkénti ár különbsége 100 Kč, így a tiszta megtérülési pont 800 darab. 800 darab alatt a nyomtatás olcsóbb, 800 darab felett pedig már érdemes szerszámot készíteni.
A valóságban számoljon az idővel és a kockázattal is. Ha a szerszám elkészítése hat hétig tart, és az első széria konstrukciós hibát tárhat fel, a tényleges megtérülési pont magasabbra tolódik. Ha a konstrukció száz százalékban stabil, és 10 000 darabra van szüksége, a fröccsöntés szinte biztosan megfelelőbb lesz.
CNC esetén hasonló a számítás. Ha az alkatrész egyszerű, és a gép néhány perc alatt elkészíti, a marás kisebb szériában is nyerhet. Ha a forma organikus, üregeket, bordázást, könnyített rácsszerkezetet vagy sok változatot tartalmaz, a 3D nyomtatás előnybe kerül.
A gyártáshoz nem elég annyit mondani, hogy az alkatrész nyomtatott lesz. A technológiát és az anyagot a környezetnek megfelelően kell kiválasztani.
Az FDM-nyomtatás elérhető árú, gyors és kiválóan alkalmas gyártási segédeszközökhöz, burkolatokhoz, tartókhoz és funkcionális műanyag alkatrészekhez. A PETG jó univerzális anyag a műhelybe, az ASA UV-állósága miatt kültérre is alkalmas, a nylon szívós alkatrészekhez megfelelő, a szénszálas kompozitok pedig növelik a merevséget. Terhelt alkatrészeknél azonban gondoljon a rétegek irányára. Az alkatrész általában abban az irányban a leggyengébb, ahol a rétegek elválhatnak egymástól.
Az SLA-nyomtatás pontos és sima, ezért finom modellekhez, sablonokhoz, mérőeszközökhöz vagy részletgazdag felületű alkatrészekhez alkalmas. Ütőterheléshez és magas hőmérséklethez a megfelelő gyantát kell kiválasztani, majd üzemi körülmények között ellenőrizni.
Az SLS és az MJF professzionális nylonból készült műanyag szériákhoz alkalmas, ha nincs szükség támaszokra, és a hagyományos FDM-nél egyenletesebb mechanikai viselkedést szeretne. Webáruházaknál vagy gyártócégeknél ez gyakran jó megoldás több száz kisebb műszaki alkatrészhez.
A maráshoz tervezett alkatrész nem feltétlenül lesz megfelelő a nyomtatáshoz. 3D nyomtatásnál tömör anyag helyett használjon bordákat, kerekítse le az éles sarkokat, növelje meg az illeszkedő felületeket, és ott alkalmazzon fém menetes betéteket, ahol gyakran kell csavarozni. A csavarfuratokat tervezze ráhagyással, a kritikus felületeket pedig inkább utólag fúrja fel vagy kalibrálja.
A sorozat előtt készítsen egy ellenőrző adagot. Mérje meg a méreteket, próbálja ki az összeszerelést, hagyja az alkatrészt egy napig valós környezetben működni, és csak ezután nyomtasson nagyobb mennyiséget. A gyártási segédeszközökön közvetlenül az alkatrészen jelölje a verziót. Ha fél év múlva valaki megkérdezi, melyik sablon működött a legjobban, nem kell találgatnia.
A gyártás megrendelése előtt tekintse át ezt a rövid listát:
Ha a válaszok kis szériára, gyors változtatásokra és funkcionális műanyag alkatrészre utalnak, a 3D nyomtatás erős jelölt. Ha stabil termékről és nagy mennyiségről van szó, a fröccsöntés valószínűleg olcsóbb lesz. Ha a fém, a pontosság és a hosszú távú terhelés a döntő, fontolja meg a CNC-t.
A 3D nyomtatás a gyártásban főként akkor éri meg, ha a szerszám vagy a megmunkálási előkészítés túl lassú, drága vagy kötött lenne. A legnagyobb értéket kis szériás alkatrészeknél, gyártási segédeszközöknél, egyedi változatoknál, pótalkatrészeknél és még finomhangolás alatt álló konstrukcióknál nyújtja. A marás és a fröccsöntés továbbra is a legjobb választás pontos fémdarabokhoz és nagy, stabil sorozatokhoz.
Ne tekintse a 3D nyomtatást minden más olcsóbb helyettesítőjének. Tekintsen rá olyan gyártási eszközként, amely lehetővé teszi, hogy gyorsabban ellenőrizzen és módosítson, valamint pontosan annyi darabot gyártson, amennyire éppen szüksége van. A modern gyártásban gyakran nem a legalacsonyabb darabonkénti költségű technológia nyer, hanem az, amelyik a legjobban illeszkedik a termék aktuális fázisához és a változtatások tényleges kockázatához.