3D Stisk
Home
Services
    QIDI Q2, Q2C et Q1 Pro : comparaison des imprimantes CoreXY compactes

    Les imprimantes CoreXY compactes de QIDI sont particulièrement pertinentes lorsque vous recherchez une vitesse supérieure, une construction fermée et la possibilité d’imprimer également des matériaux techniques, sans pour autant occuper la moitié de l’atelier avec une machine grand format. Les modèles QIDI Q2, Q2C et Q1 Pro se ressemblent au premier abord : tous sont destinés à l’impression FDM rapide, disposent d’un extrudeur direct, d’un nivellement automatique du plateau et d’une chambre fermée. Les différences sont toutefois assez importantes.

    La Q2 est le choix actuel le mieux équipé de ce trio. La Q2C est une variante moins chère avec le même volume d’impression, mais sans chambre chauffée activement. La Q1 Pro est un modèle plus ancien qui reste intéressant à bon prix, surtout si vous souhaitez une chambre chauffée, mais que vous acceptez un espace d’impression plus réduit et une conception plus ancienne.

    Décision rapide

    Vue en angle de l’imprimante 3D fermée QIDI Q2 avec porte avant

    • Choisissez la QIDI Q2, si vous voulez une imprimante polyvalente pour le PLA, le PETG, le TPU, l’ABS, l’ASA, le PC, le nylon et les composites, sans avoir à vous soucier immédiatement de ses limites. C’est le choix le plus pratique pour les pièces fonctionnelles.
    • Choisissez la QIDI Q2C, si vous imprimez principalement du PLA et du PETG, que vous voulez la vitesse du CoreXY, un volume d’impression plus important et un prix inférieur. Pour les grandes pièces en ABS et en ASA, prévoyez une marge plus limitée.
    • Choisissez la QIDI Q1 Pro, si vous la trouvez à un prix avantageux et que vous savez que vous voulez une chambre active. Par rapport à la Q2, elle offre un volume plus réduit, une température maximale de hotend inférieure et semble plutôt appartenir à la génération précédente.

    Principales différences techniques

    Imprimante 3D CoreXY QIDI fermée avec cadre métallique et mécanique visible

    Comparaison des imprimantes 3D QIDI Q2 et QIDI Q2C avec leurs principaux paramètres techniques

    Paramètre QIDI Q2 QIDI Q2C QIDI Q1 Pro
    Cinématique CoreXY CoreXY CoreXY
    Volume d’impression 270 x 270 x 256 mm 270 x 270 x 256 mm 245 x 245 x 240 mm
    Température maximale du hotend jusqu’à 370 °C jusqu’à 370 °C jusqu’à 350 °C
    Température maximale du plateau jusqu’à 120 °C jusqu’à 120 °C jusqu’à 120 °C
    Chambre chauffée activement jusqu’à 65 °C non jusqu’à 60 °C
    Nivellement automatique oui, détection via le hotend oui, détection via le hotend oui
    Caméra intégrée, avec détection selon la version en option caméra intégrée à faible fréquence d’images
    Filtration de l’air filtre 3-in-1 en option ce n’est pas le principal avantage du modèle
    Multimatériaux compatible avec QIDI Box compatible avec QIDI Box sans la même nouvelle intégration

    Les vitesses annoncées pour les trois modèles semblent très élevées, mais pour l’impression courante, considérez-les comme la limite du système de mouvement et non comme une garantie automatique d’obtenir une impression de qualité avec chaque profil. Pour les matériaux techniques, une température stable, un filament sec, un débit adapté et un refroidissement correct sont généralement plus importants que le simple chiffre de vitesse.

    QIDI Q2 : le choix le plus polyvalent

    Vue de face de l’imprimante 3D fermée QIDI Q2 avec écran et chambre d’impression

    La QIDI Q2 est le modèle le mieux équipé pour les utilisateurs qui souhaitent une petite imprimante capable de gérer une large gamme de matériaux. Son espace de travail de 270 x 270 x 256 mm est très pratique pour une imprimante fermée compacte. Il peut accueillir la plupart des supports, capots, gabarits, pièces de rechange, petites séries ainsi que des modèles décoratifs plus grands.

    La principale différence par rapport à la Q2C est la chambre chauffée activement jusqu’à 65 °C. C’est précisément elle qui fait la différence avec les matériaux qui se déforment ou se fissurent en refroidissant. Pour l’ABS, l’ASA, le PC, le PA et les composites renforcés de fibres de carbone ou de verre, la chambre aide à maintenir l’impression dans une chaleur plus uniforme. Le résultat est une meilleure adhérence entre les couches, une déformation moindre des coins et un risque réduit de voir une grande pièce se décoller du plateau pendant l’impression.

    Le hotend atteignant 370 °C offre à la Q2 une marge supplémentaire pour les filaments techniques. Cela ne signifie pas que vous imprimerez chaque matériau à sa température maximale. Cela signifie plutôt que l’imprimante n’est pas limitée au PLA et au PETG courants. Si vous prévoyez d’utiliser du PA-CF, du PET-CF, du PC ou des mélanges plus exigeants, la Q2 est le meilleur candidat de ce trio.

    La filtration de l’air et la caméra intégrée constituent également des avantages pratiques. Le filtre ne remplace pas une ventilation adéquate, mais dans une imprimante fermée installée dans un atelier domestique ou un bureau, il s’agit d’un élément appréciable pour la sécurité et le confort. La caméra est utile pour surveiller les impressions longues, surtout lorsque l’imprimante fonctionne plusieurs heures sans surveillance directe.

    QIDI Q2C : une entrée moins chère dans le monde du CoreXY

    La QIDI Q2C est intéressante car elle conserve un grand espace d’impression de 270 x 270 x 256 mm, une construction CoreXY, le nivellement automatique et un hotend atteignant 370 °C, tout en supprimant certains éléments plus coûteux. La principale différence est l’absence de chambre chauffée activement. La chambre est fermée et se réchauffe donc naturellement pendant l’impression, mais l’imprimante ne la maintient pas activement à la température définie.

    Pour le PLA, le PETG et le TPU, cela ne pose généralement pas de problème. Au contraire, pour le PLA, un environnement trop chaud peut être problématique, car il augmente le risque de ramollissement du filament dans la partie d’entraînement et dégrade le refroidissement des détails. Avec la Q2C, l’utilisateur courant sera souvent satisfait s’il imprime des prototypes, supports, organiseurs, figurines, boîtiers en PETG ou pièces destinées à l’intérieur.

    Pour l’ABS et l’ASA, il faut rester réaliste. Les petites pièces peuvent donner de bons résultats, notamment avec une bordure, un plateau PEI propre et un refroidissement prudent. En revanche, pour les grands capots plats, les pièces longues ou les angles vifs, la Q2 équipée d’une chambre active sera un choix plus sûr. La Q2C n’est donc pas une mauvaise imprimante technique, mais ce n’est pas l’outil idéal pour les grandes pièces fabriquées dans des matériaux sensibles au retrait.

    La Q2C est également pertinente si vous envisagez d’ajouter ultérieurement la gestion multimatériaux via QIDI Box. Pour l’impression multicolore, réfléchissez toutefois à l’avance à ce que vous imprimerez réellement. Pour les pièces fonctionnelles, la combinaison d’un matériau principal et d’un matériau de support est souvent plus utile qu’une impression multicolore décorative générant beaucoup de déchets lors du nettoyage de la buse.

    QIDI Q1 Pro : ancienne, mais toujours intéressante

    Lors de son lancement, la QIDI Q1 Pro était particulièrement attrayante grâce à sa chambre chauffée activement proposée à un prix plus accessible. Elle dispose d’une construction CoreXY, d’un hotend atteignant 350 °C, d’un plateau atteignant 120 °C, du nivellement automatique, d’une caméra et d’un espace de travail de 245 x 245 x 240 mm.

    Par rapport à la Q2, son principal inconvénient est son volume d’impression plus réduit et la température maximale inférieure de son hotend. La différence entre 245 mm et 270 mm peut ne pas sembler spectaculaire, mais pour les boîtiers, capots, supports ou gabarits plus grands, chaque centimètre compte. La Q2 bénéficie également d’une conception de gamme plus récente, d’une meilleure marge au niveau de la chambre et d’une intégration plus moderne des accessoires.

    La Q1 Pro n’est toutefois pas dépourvue d’intérêt. Si vous la trouvez nettement moins chère que la Q2, elle peut convenir à l’ABS, l’ASA, aux mélanges de nylon et aux petites pièces techniques. Pour les pièces plus grandes fabriquées dans des matériaux à fort retrait, il est conseillé de prévoir des tests de réglages et de contrôler l’adhérence. Avec une imprimante plus ancienne, vérifiez également la disponibilité des pièces de rechange, l’état du plateau, les jeux au niveau des axes et l’état des ventilateurs.

    Les matériaux en pratique

    Pour le PLA, la température extrême n’est l’avantage principal d’aucun de ces modèles. Une première couche stable, un bon refroidissement et des profils adaptés sont plus importants. Avec les imprimantes fermées, il est souvent utile de laisser la porte ou le capot supérieur entrouvert afin d’éviter une surchauffe inutile de la chambre.

    Pour le PETG, les trois modèles sont suffisamment performants. Le PETG apprécie un plateau stable, une surface propre et une vitesse raisonnable. Si vous imprimez des boîtiers, supports, gabarits ou pièces destinées à une voiture et qui ne sont pas exposées directement au soleil, le PETG sera le choix pratique le plus courant.

    Pour l’ABS et l’ASA, la différence entre la Q2, la Q2C et la Q1 Pro est plus marquée. La Q2 et la Q1 Pro disposent d’une chambre active, ce qui aide pour les grandes pièces. La Q2C peut gérer les petites pièces, mais le gauchissement peut apparaître sur les grandes surfaces. L’ASA convient à l’utilisation extérieure, mais veillez à la ventilation pendant l’impression et ne laissez pas l’imprimante dans une pièce de vie sans contrôler la qualité de l’air.

    Pour le PA, le PC et les composites, choisissez idéalement la Q2. Sa meilleure marge au niveau du hotend, sa chambre active et sa filtration en font le choix le plus raisonnable. Pour les filaments abrasifs, utilisez une buse adaptée, séchez le filament et envisagez une buse de 0,6 mm pour les mélanges renforcés de fibres. Une buse plus petite de 0,4 mm permet d’obtenir des détails fins, mais avec les composites, vous rencontrerez plus souvent des problèmes de débit et de bouchage.

    Points à vérifier avant l’achat

    Commencez par déterminer quels matériaux vous imprimerez au cours des six prochains mois, plutôt que ceux que vous pourriez théoriquement essayer un jour. Si 90 % de vos impressions sont en PLA et en PETG, la Q2C peut être plus raisonnable financièrement. Si vous savez déjà que vous fabriquerez des pièces fonctionnelles en ASA, PA-CF ou PC, la chambre active de la Q2 n’est pas un luxe, mais une marge pratique.

    La deuxième question concerne l’espace disponible. La Q2 et la Q2C ont des dimensions extérieures plus réduites que la Q1 Pro, mais elles ont tout de même besoin d’espace autour d’elles pour la bobine, l’accès à la porte, la ventilation et la maintenance. Pour les accessoires multimatériaux, prévoyez également un espace supplémentaire.

    La troisième question concerne le confort d’utilisation. Une chambre chauffée consomme davantage d’énergie et l’impression de matériaux techniques est plus bruyante et plus exigeante envers l’environnement. Si vous souhaitez installer l’imprimante dans un bureau à côté de votre table de travail, le PLA et le PETG seront bien plus agréables qu’une impression d’ABS durant toute la nuit.

    Recommandations selon l’utilisateur

    Pour un débutant qui souhaite une imprimante rapide et fermée, principalement destinée au PLA et au PETG, je recommanderais la Q2C. Elle est moins chère, offre un grand espace de travail et vous évite d’attendre une mécanique cartésienne lente.

    Pour un bricoleur qui imprime des supports, capots, adaptateurs, pièces pour l’atelier et qui a parfois besoin d’une meilleure résistance à la chaleur, la Q2 est le choix le plus pertinent. Elle offre la meilleure combinaison de volume, de marge thermique, de chambre et d’équipement.

    Un utilisateur qui trouve une offre avantageuse sur la Q1 Pro ne devrait pas la refuser automatiquement. Il s’agit toujours d’une imprimante CoreXY fermée performante avec chambre chauffée. Il faut simplement garder à l’esprit que la Q2 est une remplaçante plus récente et plus pratique.

    Verdict

    La QIDI Q2 est le meilleur choix global de ce trio. Elle offre la plus grande polyvalence en matière de matériaux, une chambre chauffée activement jusqu’à 65 °C, un grand espace de travail et un équipement plus moderne. La QIDI Q2C est une variante moins chère et raisonnable pour les utilisateurs qui souhaitent la vitesse du CoreXY et un volume plus important, mais qui n’ont pas besoin d’imprimer régulièrement de grandes pièces en ABS, ASA ou nylon. Aujourd’hui, considérez principalement la QIDI Q1 Pro comme une option intéressante en cas de promotion ou d’offre d’occasion.

    Si l’imprimante doit uniquement servir aux décorations et aux prototypes, la Q2C suffira. Si elle doit vous faire gagner du temps à l’atelier et gérer des matériaux techniques sans lutter constamment contre le gauchissement, choisissez la Q2.

    Oblíbené produkty