Gratis verzending vanaf 1 999 Kč
Snelle verzending
Geverifieerde winkel
Duizenden klanten
Gratis verzending vanaf 1 999 Kč
L'impression multicolore et multimatière semble similaire, mais en pratique elle répond à des besoins légèrement différents. Plusieurs couleurs servent surtout à obtenir de plus beaux modèles : panneaux, figurines, logos, cartes, étiquettes ou objets cadeaux. Plusieurs matériaux répondent à un besoin fonctionnel : PLA avec des supports en PETG, PETG avec un joint en TPU, une pièce rigide avec un élément ible, un matériau technique plus coûteux uniquement en surface et un matériau moins cher à l'intérieur.
Il ne s'agit donc pas seulement du nombre de bobines. Il est important de savoir comment l'imprimante change de matériau, quelle quantité de filament elle jette à cette occasion, combien de temps elle passe en dehors de l'impression proprement dite et dans quelle mesure vous devrez surveiller le système. En juin 2026, la situation est particulièrement intéressante, car le MMU3 a bénéficié d'une accélération notable, l'INDX pour la Core One n'est plus seulement une promesse d'avenir et les imprimantes tool changer classiques restent la solution la plus performante, mais aussi la plus coûteuse.
Si vous souhaitez aujourd'hui imprimer en plusieurs couleurs sur une imprimante Prusa compatible et que vous recherchez avant tout un prix raisonnable, optez pour le MMU3. C'est le choix le plus pratique pour le client qui veut cinq couleurs, ne souhaite pas acheter une imprimante entièrement neuve et est prêt à consacrer du temps au réglage correct du filament, du buffer et au nettoyage de la buse.
Si vous possédez ou prévoyez d'acheter une Prusa Core One+ et souhaitez une solution plus moderne avec moins de déchets, surveillez l'INDX. Il est surtout pertinent lorsque plusieurs couleurs ou matériaux feront régulièrement partie de votre travail, et non une simple attraction occasionnelle. Prévoyez toutefois une disponibilité progressive, un écosystème récent et le fait que les premières séries conviennent généralement mieux aux utilisateurs expérimentés.
Si vous souhaitez imprimer des combinaisons de matériaux fonctionnelles, de grands modèles, des supports solubles ou détachables, et ne voulez pas gérer de grandes tours de nettoyage, le tool changer est le meilleur choix. Il est généralement plus cher, plus grand et plus complexe, mais pour une véritable impression multimatière, c'est le principe le plus propre.
Le MMU3 est un système à une seule buse. Différents filaments sont introduits successivement dans une même tête d'impression. Lors d'un changement de couleur ou de matériau, l'imprimante doit retirer l'ancien plastique, introduire le nouveau et éliminer de la buse les restes de matériau fondu. Une tour de nettoyage, souvent appelée purge tower ou wipe tower, sert à cela. L'avantage est un prix inférieur et un matériel plus simple. L'inconvénient est le temps et les déchets générés à chaque changement.
L'INDX est une approche hybride pour la Core One+. Il dispose de plusieurs outils passifs indépendants avec leur propre buse et leur propre chemin de filament, tandis que les parties actives plus coûteuses restent dans la tête commune. L'outil est récupéré, rapidement chauffé par induction, puis l'impression continue. L'objectif est d'obtenir un comportement proche de celui d'un tool changer, dans un format plus compact et plus abordable. Le principal avantage est un besoin de nettoyage nettement moindre entre les couleurs et la possibilité d'utiliser jusqu'à huit outils. Le principal risque réside dans la nouveauté du système et sa disponibilité progressive.
Un tool changer classique dispose, pour chaque matériau, de sa propre tête d'impression ou au moins de son propre outil complet. Chaque matériau possède sa buse, son extrudeur et souvent ses propres réglages. L'imprimante gare les outils et les récupère selon les besoins. Elle n'a donc pas besoin de rincer une buse commune à chaque changement. Un petit amorçage suffit généralement à stabiliser la pression dans la buse. Les avantages sont une faible quantité de déchets, des changements rapides et une meilleure compatibilité avec des matériaux différents. Les inconvénients sont le prix, la taille et une mécanique plus complexe à calibrer.
| Choix | Nombre de matériaux | Déchets | Vitesse des changements | Prix | Niveau de difficulté | Meilleure utilisation |
|---|---|---|---|---|---|---|
| MMU3 | jusqu'à 5 | moyen, selon la purge tower | plus rapide après la mise à jour, mais le filament doit toujours être introduit | le plus bas des trois | moyen | modèles en PLA et PETG multicolores |
| INDX | jusqu'à 8 | très faible | changements d'outils rapides, chauffe rapide | moyen | pour l'instant plutôt destiné aux utilisateurs expérimentés | Core One+ avec impression multicolore fréquente |
| Tool changer | généralement jusqu'à 5 selon le système | très faible | changements très rapides | le plus élevé | élevé | impression et production fonctionnelles multimatières |
Le MMU3 conserve une position forte. Son principal atout est son rapport entre prix et fonctionnalités. Si vous possédez déjà une imprimante compatible, vous n'avez pas besoin de remplacer toute la machine. Pour les panneaux colorés, logos d'entreprise, badges nominatifs, figurines ou modèles en cinq couleurs, c'est une solution raisonnable et accessible.
Le firmware actuel de 2026 a réduit le changement de filament typique d'environ 52 secondes à environ 42 secondes. Sur un seul changement, cela ne semble pas spectaculaire, mais en impression multicolore, les changements s'additionnent rapidement. Un modèle comportant 400 changements permet d'économiser environ une heure. Un modèle décoratif très détaillé avec des milliers de changements peut faire gagner plusieurs heures. Cela fait la différence entre une impression réalisée pendant la nuit et une impression qui se prolonge jusqu'au lendemain.
Il reste toutefois vrai que le MMU3 utilise une seule buse. Chaque changement de matériau implique l'introduction du filament, le nettoyage de la buse et une vérification pour éviter que les couleurs ne se mélangent. Le passage du noir au blanc nécessitera davantage de nettoyage que le passage du bleu foncé au noir. Avec des matériaux transparents, même une petite quantité de la couleur précédente peut être gênante. Pour les filaments coûteux, il faut également tenir compte du fait qu'une partie du matériau finit dans la tour de nettoyage.
Nous recommandons donc principalement le MMU3 pour l'impression avec des matériaux similaires. Par exemple, du PLA en cinq couleurs, du PETG en plusieurs couleurs ou des combinaisons dont les matériaux ont des températures et un comportement proches. En revanche, les combinaisons présentant une grande différence de température, le filament ible dans un long chemin d'introduction ou un matériau abrasif associé à du PLA standard nécessitent davantage d'expérience.
Exemple pratique : vous souhaitez imprimer des panneaux colorés pour votre atelier en PLA. Le MMU3 est un très bon choix. Vous souhaitez imprimer une boîte en PETG avec un joint en TPU au cours d'une seule impression. Le MMU3 peut s'avérer plus exigeant, et un tool changer ou l'INDX sera plus pertinent.
L'INDX est particulièrement intéressant pour les clients qui réfléchissent à la Core One+. Le système peut accueillir jusqu'à huit outils, chacun disposant de sa propre buse et de son propre chemin de filament. La tête active récupère l'outil et la buse chauffe par induction en quelques secondes. Le principal problème d'une buse commune disparaît donc : il n'est pas nécessaire de rincer les restes de la couleur précédente dans le même espace de fusion.
Cela a un impact concret sur le temps et l'argent. Pour un modèle comportant de nombreux changements de couleur, le principal problème n'est pas le prix de quelques grammes de déchets, mais le cumul des déchets et du temps. La tour de nettoyage occupe de la place sur le plateau, rallonge l'impression et peut peser étonnamment lourd par rapport à la pièce finie pour un petit modèle. Si vous imprimez fréquemment, la différence s'accumule rapidement.
L'INDX promet également davantage de confort lors du changement de buses. Un outil peut avoir une petite buse pour les détails, un autre une buse standard de 0,4 mm pour l'impression universelle et un autre encore une buse plus grande pour les remplissages rapides ou les gabarits robustes. C'est une grande différence par rapport aux systèmes à une seule buse, où changer le diamètre de la buse implique d'intervenir sur toute l'imprimante et sur les profils.
L'inconvénient est qu'il s'agit d'une solution plus récente. Les commandes pour la Core One+ ont été ouvertes en 2026 et les livraisons doivent commencer progressivement. Les premières configurations disponibles prévoient 4 ou 8 outils et le prix du kit est nettement supérieur à celui d'un simple accessoire mult filament, mais considérablement inférieur à l'achat d'un grand tool changer complet. Pour la Core One L et les imprimantes prêtes à l'emploi équipées d'un INDX préinstallé, la sortie est prévue ultérieurement.
L'INDX est donc un bon choix si vous souhaitez construire votre installation autour de la Core One+, prévoyez d'imprimer régulièrement en plusieurs couleurs et ne voyez pas d'inconvénient à attendre la disponibilité ainsi que les premiers retours d'expérience de la communauté. Si vous devez produire des commandes immédiatement, il est plus raisonnable d'acheter dès maintenant une solution disponible.
Le tool changer est plus cher, mais constitue techniquement la réponse la plus directe à l'impression multimatière. Chaque matériau possède son propre outil. Cela signifie moins de contamination, moins de nettoyage, des changements plus rapides et de meilleures conditions pour des matériaux différents.
Avec du PLA coloré, c'est appréciable. Pour les combinaisons fonctionnelles, c'est essentiel. Les supports en PLA sous du PETG peuvent se détacher beaucoup plus proprement, car ces matériaux adhèrent mal l'un à l'autre. Le TPU peut être utilisé pour la partie ible du modèle, tandis que le reste reste constitué d'un matériau rigide. Vous pouvez utiliser un filament technique coûteux uniquement là où cela est pertinent et imprimer le reste avec un matériau moins cher.
Le tool changer gère également mieux les commandes comprenant plusieurs pièces sur un même plateau. Pour une figurine colorée unique, une tour de nettoyage associée à une seule buse peut encore être acceptable. Pour une série de 30 petits logos ou étiquettes, chaque changement supplémentaire représente du temps pendant lequel l'imprimante ne fabrique pas de pièce utile. Le tool changer présente alors un avantage considérable.
Prévoyez toutefois un budget initial plus élevé et une machine plus grande. Il faut également calibrer plusieurs outils, aligner les buses et régler soigneusement les profils. Ce n'est pas forcément difficile, mais le nombre de variables est plus important. Pour un utilisateur amateur qui imprime occasionnellement une inscription colorée, il s'agit souvent d'un investissement inutilement important. Pour un atelier, une école, un service de développement ou l'impression à la demande, cela peut au contraire être la solution la moins chère à long terme.
Avec une seule buse, les déchets apparaissent principalement lors du nettoyage. Si du PLA rouge reste dans la buse et que la section suivante doit être blanche, l'imprimante doit extruder suffisamment de plastique pour que le blanc ne devienne pas rose. Ce matériau finit dans la tour de nettoyage, dans un objet destiné au nettoyage ou dans le remplissage si le modèle le permet.
Vous pouvez réduire les déchets de plusieurs façons. Placez des couleurs similaires côte à côte lorsque le modèle le permet. Imprimez plusieurs pièces identiques à la fois, car la tour de nettoyage est alors répartie entre plusieurs produits. Utilisez le nettoyage dans le remplissage ou dans un objet auxiliaire si cela ne compromet ni l'apparence ni la fonction. Pour les matériaux coûteux, vérifiez à l'avance l'estimation de consommation dans le slicer, et pas seulement le poids du modèle fini.
Avec un tool changer et l'INDX, les déchets sont moindres, car les matériaux ne partagent pas le même chemin de matière fondue. Ils ne sont toutefois pas forcément nuls. La buse peut être brièvement mise sous pression ou nettoyée avant utilisation afin que la première ligne de la couleur suivante soit fiable. La différence réside dans l'échelle : au lieu d'un rinçage important, il s'agit généralement d'une petite stabilisation.
Si vous imprimez principalement des modèles décoratifs en PLA multicolore, choisissez le MMU3. Il est accessible, éprouvé et, après l'accélération du firmware, il est très pertinent pour de nombreux clients. Il convient particulièrement si vous utilisez un filament sec de qualité et êtes prêt à ajuster les profils pour obtenir des transitions propres.
Si vous achetez une Core One+ et savez que plusieurs matériaux représenteront une part importante de votre travail, envisagez l'INDX. C'est une solution plus moderne, avec moins de déchets et un plus grand nombre d'outils. Elle convient aux utilisateurs qui souhaitent évoluer à l'avenir, sans avoir immédiatement besoin d'une machine plus industrielle de grande taille.
Si vous imprimez des combinaisons de matériaux fonctionnelles, des commandes, des prototypes de développement ou souhaitez un volume important, choisissez le tool changer. Il est plus cher, mais là où les tours de nettoyage consommeraient des heures et du filament, l'investissement est rentabilisé par une consommation réduite, des temps plus courts et un moindre risque de contamination des matériaux.
Si vous hésitez, commencez par vous demander ce que vous imprimerez le plus souvent. Un modèle coloré par mois ne justifie pas un système complexe. Une production régulière de pièces multicolores ou la combinaison de PLA, PETG et TPU, oui. Avec plusieurs matériaux, vous ne payez pas seulement le matériel. Vous payez également en temps, en déchets, en espace sur la table et en attention à consacrer à l'imprimante.
Le MMU3 est aujourd'hui la meilleure porte d'entrée vers l'impression multicolore à un prix raisonnable. L'INDX est une solution très intéressante pour les propriétaires d'une Core One+ qui souhaitent moins de déchets et jusqu'à huit outils dans une machine compacte. Le tool changer est le meilleur choix pour les clients qui prennent l'impression multimatière au sérieux et s'intéressent non seulement aux couleurs, mais aussi aux propriétés des matériaux.
La solution la moins chère n'est pas toujours la moins coûteuse à l'usage. Si un modèle comporte des centaines ou des milliers de changements, la tour de nettoyage et le temps consacré aux changements peuvent représenter un coût supérieur à la différence de prix entre les accessoires. En revanche, si vous n'imprimez qu'occasionnellement des inscriptions colorées, un tool changer complet sera un luxe inutile. Le bon choix est celui qui correspond à vos modèles, et non celui qui affiche le plus grand nombre de bobines sur la boîte.
