Envío gratis desde 1 999 Kč
Envío rápido
Tienda verificada
Miles de clientes
Envío gratis desde 1 999 Kč
Mehrfarbiger und Mehrmaterialdruck klingen ähnlich, lösen in der Praxis aber etwas unterschiedliche Probleme. Mehr Farben bedeuten vor allem schönere Modelle: Schilder, Figuren, Logos, Karten, Etiketten oder Geschenkartikel. Mehr Materialien sind ein funktionales Thema: PLA mit PETG-Stützen, PETG mit TPU-Dichtung, ein hartes Teil mit iblem Element, teurer technischer Kunststoff nur an der Oberfläche und günstigeres Material im Inneren.
Daher geht es nicht nur um die Anzahl der Spulen. Wichtig ist, wie der Drucker das Material wechselt, wie viel Filament dabei entsorgt wird, wie viel Zeit außerhalb des eigentlichen Drucks vergeht und wie intensiv Sie das System überwachen müssen. Der Stand von Juni 2026 ist vor allem deshalb interessant, weil MMU3 deutlich schneller geworden ist, INDX für den Core One nicht mehr nur ein Versprechen für die Zukunft ist und klassische Toolchanger-Drucker weiterhin der leistungsfähigste, aber auch teuerste Weg sind.
Wenn Sie heute auf einem unterstützten Prusa-Drucker mehrere Farben drucken möchten und vor allem auf einen vernünftigen Preis achten, greifen Sie zu MMU3. Es ist die praktischste Wahl für Kunden, die fünf Farben möchten, keinen komplett neuen Drucker kaufen wollen und bereit sind, Zeit in die richtige Einstellung von Filament, Buffer und Düsenreinigung zu investieren.
Wenn Sie einen Prusa Core One+ besitzen oder planen und eine modernere Lösung mit weniger Abfall möchten, behalten Sie INDX im Auge. Es ist vor allem dort sinnvoll, wo mehrere Farben oder Materialien regelmäßig zum Arbeitsablauf gehören und nicht nur gelegentlich zum Einsatz kommen. Rechnen Sie jedoch mit einer schrittweisen Verfügbarkeit, einem noch jungen Ökosystem und damit, dass die ersten Serien eher für erfahrene Nutzer geeignet sind.
Wenn Sie funktionale Materialkombinationen, große Modelle sowie lösliche oder ablösbare Stützen drucken möchten und sich nicht mit großen Reinigungstürmen beschäftigen wollen, ist ein Toolchanger die beste Wahl. Er ist typischerweise teurer, größer und komplexer, aber für echten Mehrmaterialdruck das sauberste Prinzip.
MMU3 ist ein System mit einer Düse. Verschiedene Filamente werden nacheinander in denselben Druckkopf eingeführt. Beim Wechsel der Farbe oder des Materials muss der Drucker den alten Kunststoff herausziehen, den neuen einführen und die Reste des geschmolzenen Materials aus der Düse entfernen. Dafür dient ein Reinigungsturm, häufig als Purge Tower oder Wipe Tower bezeichnet. Der Vorteil sind der niedrigere Preis und die einfachere Hardware. Der Nachteil sind Zeitaufwand und Abfall bei jedem Wechsel.
INDX ist ein hybrider Ansatz für den Core One+. Es verfügt über mehrere eigenständige passive Werkzeuge mit eigener Düse und eigenem Filamentweg, während die teureren aktiven Komponenten im gemeinsamen Kopf verbleiben. Das Werkzeug wird aufgenommen, schnell per Induktion aufgeheizt und der Druck wird fortgesetzt. Ziel ist ein ähnliches Verhalten wie bei einem Toolchanger, jedoch in einer kompakteren und erschwinglicheren Bauform. Der größte Vorteil ist der deutlich geringere Reinigungsbedarf zwischen den Farben sowie die Möglichkeit, bis zu acht Werkzeuge zu verwenden. Das größte Risiko sind die Neuheit des Systems und die schrittweise Verfügbarkeit.
Ein klassischer Toolchanger verfügt für jedes Material über einen eigenen Druckkopf oder zumindest über ein eigenes vollständiges Werkzeug. Jedes Material hat seine eigene Düse, seinen eigenen Extruder und häufig auch eigene Einstellungen. Der Drucker parkt die Werkzeuge und nimmt sie je nach Bedarf auf. Deshalb muss er die gemeinsame Düse nicht bei jedem Wechsel spülen. In der Regel genügt ein kleiner Priming-Vorgang zur Stabilisierung des Drucks in der Düse. Die Vorteile sind wenig Abfall, schnelle Wechsel und die beste Kompatibilität mit unterschiedlichen Materialien. Nachteile sind der Preis, die Größe und mehr zu kalibrierende Mechanik.
| Auswahl | Anzahl der Materialien | Abfall | Wechselgeschwindigkeit | Preis | Aufwand | Beste Verwendung |
|---|---|---|---|---|---|---|
| MMU3 | bis zu 5 | mittel, abhängig vom Purge Tower | nach dem Update schneller, Filament wird jedoch weiterhin eingeführt | niedrigster der drei | mittel | mehrfarbige PLA- und PETG-Modelle |
| INDX | bis zu 8 | sehr gering | schnelle Werkzeugwechsel, schnelles Aufheizen | mittel | derzeit eher für erfahrene Nutzer | Core One+ mit häufigem Mehrfarbdruck |
| Toolchanger | typischerweise bis zu 5, je nach System | sehr gering | sehr schnelle Wechsel | am höchsten | höher | funktionaler Mehrmaterialdruck und Fertigung |
MMU3 hat weiterhin eine starke Position. Der größte Pluspunkt ist das Verhältnis von Preis und Leistungsumfang. Wenn Sie bereits einen kompatiblen Drucker besitzen, müssen Sie nicht das gesamte Gerät austauschen. Für farbige Schilder, Firmenlogos, Namensschilder, Figuren oder Modelle mit fünf Farben ist es ein vernünftiger und erschwinglicher Weg.
Die aktuelle Firmware aus dem Jahr 2026 hat den typischen Filamentwechsel von etwa 52 Sekunden auf ungefähr 42 Sekunden verkürzt. Bei einem einzelnen Wechsel klingt das nicht dramatisch, aber beim Mehrfarbdruck summieren sich die Wechsel schnell. Ein Modell mit 400 Wechseln spart ungefähr eine Stunde. Ein sehr detailliertes Dekorationsmodell mit Tausenden von Wechseln kann mehrere Stunden einsparen. Das ist der Unterschied zwischen einem Druck über Nacht und einem Druck, der sich bis zum nächsten Tag hinzieht.
Es gilt jedoch weiterhin, dass MMU3 eine einzige Düse verwendet. Jeder Materialwechsel bedeutet das Einführen des Filaments, die Reinigung der Düse und eine Kontrolle, damit sich die Farben nicht vermischen. Beim Wechsel von Schwarz zu Weiß ist mehr Reinigung erforderlich als beim Wechsel von Dunkelblau zu Schwarz. Bei transparenten Materialien kann bereits ein kleiner Rest der vorherigen Farbe störend sein. Bei teuren Filamenten muss berücksichtigt werden, dass ein Teil des Materials im Reinigungsturm landet.
MMU3 empfehlen wir daher vor allem für den Druck mit ähnlichen Materialien. Zum Beispiel PLA in fünf Farben, PETG in mehreren Farben oder Kombinationen, bei denen die Materialien ähnliche Temperaturen und Eigenschaften haben. Kombinationen mit großen Temperaturunterschieden, ibles Filament in einem langen Zuführweg oder abrasives Material neben gewöhnlichem PLA erfordern dagegen mehr Erfahrung.
Praktisches Beispiel: Sie möchten farbige Schilder für die Werkstatt aus PLA drucken. MMU3 ist eine sehr gute Wahl. Sie möchten eine PETG-Box mit TPU-Dichtung in einem einzigen Druck herstellen. Mit MMU3 kann das anspruchsvoller sein; ein Toolchanger oder INDX ist dann sinnvoller.
INDX ist besonders für Kunden interessant, die sich für den Core One+ entscheiden. Das System unterstützt bis zu acht Werkzeuge, jedes mit eigener Düse und eigenem Filamentweg. Der aktive Kopf nimmt das Werkzeug auf und die Düse wird innerhalb weniger Sekunden per Induktion aufgeheizt. Dadurch entfällt das Hauptproblem einer gemeinsamen Düse: Die Reste der vorherigen Farbe müssen nicht aus demselben Schmelzraum gespült werden.
Das wirkt sich praktisch auf Zeit und Kosten aus. Bei einem Modell mit vielen Farbwechseln ist nicht der Preis einiger Gramm Abfall das größte Problem, sondern die Summe aus Abfall und Zeit. Ein Reinigungsturm benötigt Platz auf dem Druckbett, verlängert den Druck und kann bei einem kleinen Modell im Vergleich zum fertigen Teil überraschend schwer sein. Wenn Sie häufiger drucken, summiert sich der Unterschied schnell.
INDX verspricht außerdem mehr Komfort beim Wechseln der Düsen. Ein Werkzeug kann eine kleine Düse für Details haben, ein zweites eine normale 0,4-mm-Düse für universelle Druckaufgaben und ein weiteres eine größere Düse für schnelle Füllungen oder stabile Vorrichtungen. Das ist ein großer Unterschied zu Systemen mit einer einzigen Düse, bei denen eine Änderung des Düsendurchmessers einen Eingriff in den gesamten Drucker und die Profile erfordert.
Der Nachteil ist, dass es sich um eine neuere Lösung handelt. Bestellungen für den Core One+ wurden 2026 eröffnet, und die Lieferungen sollen schrittweise anlaufen. Die ersten verfügbaren Konfigurationen sind für 4 oder 8 Werkzeuge ausgelegt. Der Preis des Kits liegt deutlich über dem eines einfachen Mehrfilament-Zubehörs, aber deutlich unter dem Kauf eines großen vollwertigen Toolchangers. Für den Core One L und fertige Drucker mit vorinstalliertem INDX ist eine spätere Einführung geplant.
INDX ist daher eine gute Wahl, wenn Sie rund um den Core One+ aufbauen möchten, regelmäßig Mehrfarbdruck planen und bereit sind, auf die Verfügbarkeit sowie auf erste praktische Erfahrungen der breiteren Community zu warten. Wenn Sie Aufträge sofort produzieren müssen, ist es sinnvoller, jetzt eine verfügbare Lösung zu kaufen.
Ein Toolchanger ist teurer, aber technisch die direkteste Antwort auf Mehrmaterialdruck. Jedes Material hat sein eigenes Werkzeug. Das bedeutet weniger Kontamination, weniger Reinigung, schnellere Wechsel und bessere Bedingungen für unterschiedliche Materialien.
Bei farbigem PLA ist das angenehm. Bei funktionalen Kombinationen ist es entscheidend. PLA-Stützen unter PETG können sich deutlich sauberer ablösen, weil diese Materialien schlecht aneinander haften. TPU kann für den iblen Teil eines Modells verwendet werden, während der Rest aus einem festen Material besteht. Teures technisches Filament können Sie nur dort einsetzen, wo es sinnvoll ist, und den Rest günstiger drucken.
Ein Toolchanger bewältigt auch Aufträge mit mehreren Teilen auf einer Druckplatte besser. Bei einer einzelnen farbigen Figur lässt sich ein Reinigungsturm bei einer Düse noch akzeptieren. Bei einer Serie von 30 kleinen Logos oder Etiketten bedeutet jeder zusätzliche Wechsel jedoch Zeit, in der der Drucker kein nützliches Teil produziert. In einer solchen Situation hat ein Toolchanger einen großen Vorteil.
Rechnen Sie jedoch mit einem höheren Einstiegsbudget und einem größeren Gerät. Außerdem müssen mehrere Werkzeuge kalibriert, Düsen ausgerichtet und die Profile sorgfältig eingestellt werden. Das ist nicht unbedingt schwierig, es gibt jedoch mehr Variablen. Für einen Hobbyanwender, der gelegentlich eine farbige Beschriftung druckt, ist es oft eine unnötig große Investition. Für eine Werkstatt, Schule, Entwicklungsabteilung oder Auftragsfertigung kann es im langfristigen Betrieb dagegen die günstigste Lösung sein.
Bei einer einzigen Düse entsteht der Abfall hauptsächlich durch die Reinigung. Wenn sich rotes PLA in der Düse befindet und der nächste Abschnitt weiß sein soll, muss der Drucker so viel Kunststoff ausstoßen, dass das Weiß nicht rosa wird. Dieses Material landet im Reinigungsturm, in einem für die Reinigung vorgesehenen Objekt oder in der Füllung, sofern das Modell dies zulässt.
Sie können den Abfall auf mehrere Arten reduzieren. Platzieren Sie ähnliche Farben nebeneinander, sofern das Modell dies zulässt. Drucken Sie mehrere gleiche Teile gleichzeitig, da sich der Reinigungsturm auf mehrere Produkte verteilt. Nutzen Sie die Reinigung in der Füllung oder in einem Hilfsobjekt, sofern dadurch Aussehen und Funktion nicht beeinträchtigt werden. Prüfen Sie bei teuren Materialien vorab die Verbrauchsschätzung im Slicer und nicht nur das Gewicht des fertigen Modells.
Bei Toolchangern und INDX ist der Abfall geringer, da die Materialien keinen gemeinsamen Schmelzweg nutzen. Dennoch muss er nicht vollständig entfallen. Die Düse kann vor der Verwendung kurz unter Druck gesetzt oder gereinigt werden, damit die erste Linie der nächsten Farbe zuverlässig ist. Der Unterschied liegt im Maßstab: Statt eines großen Spülvorgangs geht es normalerweise um eine kleine Stabilisierung.
Wenn Sie hauptsächlich dekorative mehrfarbige PLA-Modelle drucken, wählen Sie MMU3. Es ist verfügbar, ausgereift und bietet nach der Beschleunigung der Firmware für viele Kunden ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Es eignet sich besonders, wenn Sie hochwertiges, trockenes Filament verwenden und bereit sind, die Profile für saubere Übergänge zu optimieren.
Wenn Sie einen Core One+ kaufen und wissen, dass mehrere Materialien einen wichtigen Teil Ihrer Arbeit ausmachen werden, sollten Sie INDX in Betracht ziehen. Es ist ein modernerer Weg mit weniger Abfall und einer größeren Anzahl an Werkzeugen. Es ist sinnvoll für Nutzer, die künftig wachsen möchten, aber nicht sofort ein großes, industrielleres Gerät benötigen.
Wenn Sie funktionale Materialkombinationen, Aufträge oder Entwicklungsprototypen drucken möchten oder ein großes Volumen benötigen, wählen Sie einen Toolchanger. Er ist teurer, aber dort, wo Reinigungstürme Stunden und Filament verschlingen würden, macht sich die Investition durch geringeren Verbrauch, kürzere Zeiten und ein geringeres Risiko der Materialkontamination bezahlt.
Wenn Sie unsicher sind, beginnen Sie mit der Frage, was Sie am häufigsten drucken werden. Ein farbiges Modell pro Monat rechtfertigt kein komplexes System. Die regelmäßige Herstellung mehrfarbiger Teile oder die Kombination von PLA, PETG und TPU dagegen schon. Bei mehreren Materialien bezahlen Sie nämlich nicht nur die Hardware. Sie bezahlen auch mit Zeit, Abfall, Platz auf dem Tisch und Aufmerksamkeit, die Sie dem Drucker widmen müssen.
MMU3 ist heute der beste Einstieg in den Mehrfarbdruck für vernünftiges Geld. INDX ist eine sehr interessante Richtung für Besitzer eines Core One+, die weniger Abfall und bis zu acht Werkzeuge in einem kompakten Gerät möchten. Ein Toolchanger ist die beste Wahl für Kunden, die Mehrmaterialdruck ernst nehmen und nicht nur Farben, sondern auch die Eigenschaften der Materialien berücksichtigen.
Die günstigste Lösung ist im Betrieb nicht immer die günstigste. Wenn ein Modell Hunderte oder Tausende von Wechseln enthält, können Reinigungsturm und Wechselzeit einen größeren Kostenfaktor darstellen als der Preisunterschied beim Zubehör. Wenn Sie dagegen nur gelegentlich farbige Beschriftungen drucken, wäre ein vollwertiger Toolchanger unnötiger Luxus. Die richtige Wahl ist diejenige, die zu Ihren Modellen passt, nicht die mit der höchsten Anzahl an Spulen auf der Verpackung.
